A Dina le importa un Perú
¿Cómo siguió la cosa en Perú? Boluarte citada a declarar. Similitudes y diferencias en Perú y Ecuador ante un presidente que disuelve la Asamblea.
Hola amigues. Hoy nos adentramos en Perú, para entender cómo sigue el proceso judicial que juzga a la presidenta en funciones Dina Boluarte por presunta responsabilidad en las muertes por la represión en las protestas contra su gobierno. Mientras tanto, cientos de milicos estadounidenses viajan a Perú para entrenar a las fuerzas armadas y policiales y traen todo tipo de armas.
Al final, repasamos similitudes y diferencias de la disolución de la Asamblea en Perú y Ecuador, donde un presidente terminó preso y el otro gobernando por decreto. Spoiler: lo de Lasso es porque es de derecha (y la Constitución lo avala un poco más). En menos de 10 minutos te lees este news y afilás todos los argumentos para la próxima discusión al respecto. Vamos!
¿En qué quedó Perú?
Hoy se cumplen seis meses de gobierno de Dina Boluarte en Perú, un mandato que empezó literal y metafóricamente a los tiros, después de la destitución de Pedro Castillo por intento de autogolpe de Estado.
Al día de la fecha, algunas cosas parecen haberse acomodado, aunque el clima social se mantiene muy agitado y la confianza civil en el gobierno no crece. En este contexto, avanza una investigación sobre la presunta responsabilidad de la presidenta Dina Boluarte en el asesinato de manifestantes en las protestas contra su gobierno.
Boluarte declara una vez más
Hoy la presidenta en funciones del Perú, Dina Boluarte, declaró ante la Fiscalía de la Nación en la causa que la investiga por presunta responsabilidad en los 66 asesinatos efectuados en el marco de la represión a las protestas contra su gobierno entre diciembre del 2022 y el pasado marzo. Mientras avanza la causa, Boluarte rechaza los pedidos que emergen de la movilización popular y continúa en su gobierno con impunidad más allá del agitado clima social que se respira en Perú desde la destitución de Pedro Castillo en diciembre.
La investigación que despliega el Estado peruano no es la única que señala a la mandataria por responsabilidad en los muertos por la represión. Organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, también denunciaron violaciones a los derechos humanos en el marco de las protestas del verano. Incluso destacan que la represión tuvo especial impacto sobre la población indígena y campesina.
¿De qué la acusan?
Por los presuntos delitos de genocidio, homicidio calificado y lesiones graves durante las manifestaciones en Apurímac, La Libertad, Puno, Junín, Arequipa y Ayacucho.
La causa también investiga al presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola y al ministro de Defensa, Jorge Chávez, así como a los ex ministros del Interior Víctor Rojas y César Cervantes.
Anta la citación de la justicia, Boluarte dijo:
“Yo voy a acudir al Ministerio Público, voy a contestar cada una de las preguntas que la fiscal me hiciera. No voy a acogerme a ese derecho de quedarme en silencio porque creo que la primera persona que quiere saber la verdad de qué pasó con los fallecidos en esas marchas de protestas violentas es Dina Boluarte”
Si bien Boluarte estuvo tres horas en la Fiscalía, el abogado que representa a las familias de las víctimas, Carlos Rivera Paz, sostuvo que las preguntas fueron pocas, generales y fáciles de responder y que la mandataria no reconoce ninguna responsabilidad por lo sucedido, ni siquiera por haber dado ordenes a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional de Perú.
Rivera Paz pertenece a la ONG Instituto de Defensa Legal, ya había denunciado una resolución del juez supremo Juan Carlos Checkley que establecía que los acusados solo deberían responder preguntas a su defensa y el fiscal a cargo. Es decir, los abogados de las víctimas no pueden preguntar a los acusados.
UNOS MORLACOS PARA MATE
Ya sabés que para poder hacer este trabajo necesitamos tus morlacos, si no vamos a tener que actualizar Linkedin, mandar a imprimir unos CVs, comprar folios y dejarlos en cuanta oficina hallemos. Y en ese caso no podríamos hacer estos maravillosos contenidos. Así que es cuestión trascendental que pongas algo de biyuya en somosmate.ar. Dale, que es principio de mes ;)
A Dina le importa un Perú
Pero aunque en sus declaraciones a la prensa, Boluarte se muestre muy consternada por el asunto, el despliegue de seguridad que está vigente hasta el día de hoy en el Perú no solo se mantiene intacto, sino que se profundiza.
La semana pasada el gobierno autorizó el ingreso de más de 1000 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses al territorio nacional, que realizarán entrenamientos para las fuerzas armadas y policiales peruanas durante la segunda mitad de este año. Para ello, los yanquis traerán fusiles, pistolas, ametralladoras, lanzagranadas, cañones cortos, morteros y escopetas. Que no los vea la Pato Bullrich que se le hace agua la boca.
Esta disposición fue aprobada por el Congreso y refrendada por el poder Ejecutivo, que desde que está en manos de Boluarte parecen llevarse bárbaro.
Al pueblo no a lugar
Desde su surgimiento, las manifestaciones piden la renuncia de Boluarte y un nuevo llamado a elecciones, además del cierre del Congreso y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Los pedidos son ambiciosos y tiene sentido que no se escuchen ya que responder a ellos implicaría que quienes tienen el poder, renuncien al poder. Algo que está, como mínimo, difícil.
Aún así, el gobierno no tomó ninguna medida en favor de los intereses de los manifestantes, por lo que el clima social no da un respiro.
Desde su asunción, tras abandonar la vicepresidencia en la que fue electa por el partido de izquierda Perú Libre, Dina colaboró mano a mano con el Congreso, de mayoría conservadora, para preservarse en su cargo.
Recordemos que Dina era vicepresidenta de Pedro Castillo cuando fue destituido por intentar disolver la asamblea y gobernar por decreto después de cinco intentos del Congreso de destituirlo a través de mociones de vacancia presidencial.
¿Les suena esto no? Así es: a lo que pasó en Ecuador.
Cualquier similitud con la realidad…
En este newsletter hemos dejado constancia de lo sucedido en Ecuador: la disolución de la Asamblea en manos del presidente Guillermo Lasso quien decidió adelantar las elecciones generales y gobernar por decreto hasta que se elijan las nuevas autoridades.
Veamos los puntos en común de lo sucedido en ambos países:
La disolución de la Asamblea de decretó en el marco de un proceso de juicio político muy avanzado que seguramente hubiera terminado en la destitución del presidente
El presidente contaba con baja popularidad en la sociedad y el rechazo de la mayoría parlamentaria
Ahora veamos las diferencias:
Mientras que en Ecuador existe una clausula constitucional que permite al presidente disolver el ejecutivo por diferentes motivos, en Perú el presidente solo puede tomar esta medida de manera constitucional en caso de que el Congreso haya negado su confianza a dos Consejos de Ministros (sus gabinetes) -algo que no sucedió en Perú-.
Mientras que Pedro Castillo era un líder campesino, electo casi por casualidad, sin apoyo de ninguna de las grandes fuerzas económicas y políticas del país, Guillermo Lasso cuenta con una trayectoria en la gestión pública y es banquero, además de un político de derecha reconocido por las fuerzas económicas del país
En criollo: Castillo era un don nadie y un zurdo. Lasso era un banquero exitoso con trayectoria en la política del país.
Estos elementos pueden ayudarnos a comprender qué escenario permite que se desenvuelvan los dos caminos posibles: el del encarcelamiento inmediato y el de acatamiento al decreto que disuelve la Asamblea. Lasso contaba con una mayor construcción de legitimidad, aún cuando estaba en un momento de desencuentro con la Asamblea y baja popularidad. Castillo no contaba con apoyos significativos que legitimaran un gobierno suyo por decreto, por lo que su estrategia para evitar ser destituido terminó siendo catalogada como autogolpe de Estado y fue detenido inmediatamente.
Además estoy siguiendo
FRANICA: Comenzó un nuevo ciclo de protestas contra la reforma jubilatoria que Macron impuso por decreto
Gracias por llegar hasta acá. Si te quedaste con algún pensamiento atravesado sobre los temas de este news -u otros, por qué no?- podés comentar este Newsletter. También podés dejar tu me gusta y por supuesto, compartirlo con alguien a quien pienses que le puede interesar.
Mate es un medio autogestivo que depende de tus aportes, sean por única vez o con una suscripción mensual, en somosmate.ar
Actualidad y chistecitos en Youtube
Además tenemos otros Newsletters:
Alto Ahí!: El Newsletter de Agus Colombo sobre abusos policiales, violencia de género y bajonews en general. Suscribite acá.
Picnic Sideral: Recomendaciones culturales, artistas invitadxs, agenda y otros delirios de la mano de Santiago Martínez Cartier. Suscribite acá.
Y si este te gustó compartilo en tus redes.
Ah! Seguinos, suscribite, danos like. Estamos en Instagram, Twitter, tiktok, Twitch, Youtube y sí, también Facebook. Más instrucciones que la Macarena.
Te queremos. Por esto y por todo, gracias.
Viole.
Hola, soy de Perú y no sin antes hacer el fangirleo respectivo, AMO todo el proyecto de Mate y la forma de comunicar que tienen, me gustaría hacer un par de aportes al contenido bastante acertado por cierto de este newsletter. El Perú es creo que el único país del mundo que contempla la figura de "incapacidad moral" que en su momento tenía que ver más con un aspecto mental que con la relativa subjetividad con la que se viene interpretando, siempre al servicio de la clase política que está muy enraizada con el poder criollo y económico del país. La negativa a reconocerle derechos a los indígenas y cualquier intento de organización política que provenga de un discurso colectivo y plurinacional, está vetada casi casi desde el nacimiento del estado-nación. Con mencionar que a estas alturas hay mucha gente todavía resentida con el gobierno de Juan Velasco Alvarado que tuvo la decencia de eliminar las prácticas de esclavitud como el enganche y el yanaconaje e integrar a los indígenas a la discusión del proyecto país. Se cataloga eso como izquierda aquí, cuando a lo mucho fue un proyecto nacional-popular con tintes corporativistas pero de izquierda muy poco. Y ese es un segundo punto, no sé si hay país latinoamericano TAN arraigado a la ideología neoliberal como modelo deseable de progreso. Cualquier intento de hacer que funcione el Estado en tanto garante de servicios básicos es visto como izquierda o comunismo, con mencionar minimamente que la capital del país no cuenta con sistema de transporte integrado y en vista de que obviamente es un problema público, estamos más cerca de legalizar que los autos privados puedan operar como buses, a que el Estado pueda intervenir para tener buses de verdad. Bueno, entonces con todo esto quería decir que estamos lejos de tener un verdadero proyecto nacional basicamente porque se suprimen constantemente las condiciones para concebirlo. Por otro lado, lo que sucede, esto de empoderar al brazo armado del Estado para aferrarse al poder con el mínimo consentimiento de las oligarquías, hablando de Ecuador y Perú, es algo que de hecho ha pasado antes, pero lo que me llama la atención ahora mismo es la fácil connotación del término "terrorismo", para justificarlo, sobretodo cuando se siguen reconociendo como democracias. ¿puede seguir siendo democracia un régimen que va constantemente en contra de la ciudadanía? No sé, tal vez sería bueno encontrarle otro nombre y dejar a la democracia seguir descansando en paz. Pienso.
Para sumar a las nuevas protestas en Francia a la lista de meas que seguís, en Uruguay se está votando el desafuero a un diputado oficialista que fue denunciado al menos por 10 menores en casos de explotación sexual. Quien habría hecho de nexo entre el pedófilo y los explotados es docente del Liceo Militar y aún permanece en su cargo.
Por otro lado, ayer aparecieron restos óseos en el Batallón 14 de Infantería Paracaidista, donde ya aparecieron restos de dos detenidos desaparecidos de la última dictadura. Cabe destacar que el líder del partido militarista (Cabildo Abierto) habría cumplido funciones en ese batallón al menos desde 1978.
Edit: "habría hecho de nexo"; habría cumplido funciones"