Guillermo Lasso estás nominado
Avanza el pedido de destitución contra el presidente del Ecuador, Guillermo Lasso. Triunfo de la derecha en elecciones constitucionales en Chile.
Saludar amigues. Hoy vamos con unas noticias sobre las derechas de Ecuador y Chile. Existen posibilidades reales de que a Lasso lo destituyan. ¿De qué lo acusan? ¿Qué pasa a continuación? Además, Chile avanza a la derecha con el progresismo pinchado y una Constitución pendiente de escribir. Repasamos qué pasó en los comicios y cuál es el panorama mientras Boric se atora en un tobogán. Spoiler: no es bueno.
Leer este newsletter te va a llevar aprox. 7 minutos. Vamos!
¿Juicio político en Ecuador?
Hace algunas semanas, hablamos de la posibilidad de que el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, se fuera a juicio político. Ayer la Asamblea Nacional aprobó por mayoría la admisión del juicio contra el miembro del Opus Dei para que sea debatido y luego votado. Para refrescar el tema:
¿Qué se aprobó?
Se aprobó, con 88 votos, la solicitud presentada por la oposición de "enjuiciar políticamente al presidente de la República, Guillermo Lasso, por la infracción constitucional de peculado". De los 137 diputados, 23 votaron en contra, 5 se abstuvieron y los otros 21 se pegaron un faltazo.
Es importante destacar que para llevar adelante esta iniciativa, se aliaron el partido indígena Pachakutik, el Parido social-cristiano y el correísmo. Tres fuerzas que, como me remarca Fran (mi facuamigo ecuatoriano) por la cucaracha, hace dos años eran enemigos jurados.
¿De qué lo acusan?
Se lo acusa de peculado en contratos para el transporte de hidrocarburos entre la empresa estatal Flopec y Amazonas Trankers en el año 2018 -o sea 2 años antes de asumir la presidencia-. La acusación sostiene que Lasso avanzó igual aún cuando sabía que el contrato firmado en 2018 perjudicaría al Ecuador, costándole 6,1 millones de dólares.
La oposición argumenta que Lasso mantuvo los contratos a sabiendas de la estructura de corrupción, que implicaba el desvío de fondos. Supuestamente, Lasso siguió adelante porque estaba entongado él, su cuñado Danilo Carrera y Rubén Chérrez, un amigacho de Carrera que parece que tenía vínculos con el narcotráfico y que apareció muerto en Santa Elena el pasado 31 de marzo. Todo muy turbio.
Si bien en ese momento Lasso no tenía un cargo en el gobierno, la acusación sostiene que no puede ser presidente porque atentó contra los intereses del Estado nacional del Ecuador.
¿Qué dice la defensa?
La defensa de Lasso sostiene que no es pertinente el juicio por esta causa, ya que está basada en acciones tomadas dos años antes de que el presidente asuma como tal en 2021.
Los legisladores oficialistas sostienen que el pedido de juicio político es un intento de la oposición de hacer un golpe de Estado parlamentario. En este sentido, el Ministerio de Gobierno calificó el proceso como carente de validez y denunció imparcialidad por parte de la comisión de Fiscalización que aprobó la pertinencia del juicio sin emitir un informe al respecto.
Y ahora ¿qué sigue?
Ahora, se convocará a una nueva sesión la próxima semana para que los legisladores hablen a favor y en contra del presidente y luego voten el juicio político. Ecuador tiene un Congreso unicameral -o sea, no hay división entre senadores y diputados-. Si obtiene al menos 92 de los 137 votos, Guillermo Lasso será destituido y asumirá en su lugar el vicepresidente Alfredo Borrero hasta las elecciones de 2025.
¿Cuáles son las consecuencias de este proceso?
No es ninguna novedad que no banco los gobiernos del tipo neoliberales y de derecha como el de Guillermo Lasso. Menos en este momento, en el que Lasso acaba de meter un decreto que habilita a las Fuerzas Armadas a reprimir civiles en las calles sin necesidad de Estado de Excepción.
Sin embargo, la interrupción del mandato de un presidente electo democráticamente tampoco es una salida que parezca ser muy efectiva. Pensemos que si se aprueba la destitución, asumiría el vicepresidente actual que pertenece al mismo partido que el presidente. Lo que quiero decir es: no parece ser una posibilidad que la línea de gobierno de repente se vuelva progresista, proteja a los indígenas y redistribuya la riqueza.
Fomentar la rendición de cuentas parece ser algo positivo, pero en América Latina, las interrupciones de mandatos presidenciales han llevado con frecuencia a la inestabilidad institucional. No hay que mirar más allá que el caso del Perú.
¿Cuáles serían las ventajas de destituir a Lasso? Lo pregunto para que contesten. Posta. Abro debate en los comentarios.
Aportá para que sigamos la cobertura del juicio
Ya sabés que para poder hacer este trabajo necesitamos tus morlacos, si no vamos a tener que actualizar Linkedin, mandar a imprimir unos CVs, comprar folios y dejarlos en cuanta oficina hallemos. Y en ese caso no podríamos hacer estos maravillosos contenidos. Así que es cuestión trascendental que pongas algo de biyuya en somosmate.ar
¿Qué pasó el domingo en Chile?
El domingo pasado hubo elecciones constituyentes en Chile. Se votó a los 51 miembros del Consejo Constitucional que tendrán la tarea de modificar y dar el visto bueno a la Constitución que escriba la Comisión Experta.
Más abajo les cuento cómo es el nuevo proceso de redacción de la Constitución -que fue modificado después de que Chile votara el RECHAZO a la Constitución escrita tras el estallido social de 2019. Pero primero veamos qué paso:
Ganó la derecha, eso pasó.
Hubo 74% de participación. De las 51 bancas que se elegían 1 banca fue para el cupo indígena y 16 fueron para el oficialismo. Pero la derecha fue quien consiguió más votos: entre la derecha tradicional representada por Chile Seguro y el ultraconservador Partido Republicano liderado por José Antonio Kast, obtuvieron 34 bancas de las 51. Con el 35% de los votos, el Partido Republicano fue el único partido en conseguir más votos que el 20% que sumaron los blancos y nulos. La izquierda no obtuvo bancas y no fue electo ningún candidato independiente.
¿Cómo es el tramite?
Después del fracaso de la Constitución progre-indígena-lgbt-ambientalista que fue rechazada el año pasado, se reconfiguraron los procesos institucionales para que la nueva Constitución que se redacte este año, no sea descartada.
Para ello se crearon tres organismos específicos.
La Comisión Experta, un grupo de 24 especialistas que fueron seleccionados por el Congreso y que ya están redactando el nuevo texto constitucional.
El Consejo Constitucional -que se votó el domingo- tiene la potestad de modificar el trabajo de la Comisión experta y eventualmente dar el visto bueno para que se someta a plebiscito.
El Comité Técnico de Admisibilidad, un grupo de 14 juristas que también fueron seleccionados por los legisladores y tienen la tarea de mediar potenciales contradicciones entre el nuevo texto constitucional y las leyes vigentes.
Una vez que la Comisión Experta tenga el texto, el Consejo Constitucional de el visto bueno y el Comité Técnico elimine todas las contradicciones que puedan haber, el texto será sometido a un plebiscito popular para que la sociedad civil chilena vote APRUEBO o RECHAZO a la nueva Constitución.
Mientras tanto, Boric.
El día de los comicios, amanecimos con un video del presidente Gabriel Boric, que se quedó atorado en un tobogán en el que se metió “porque le recuerda a su abuelo”. O sea: no estaba con ningún infante.
El video es de no creer.
Después de ser acusado de poco serio por todo el país (y por otros países) Boric acusó a quienes lo juzgaron de ser unos amargos y unos negadores de la infancia que todos llevamos dentro.
Efecto rebote
Al observar los resultados de estos comicios y la forma en la que avanzó la derecha, es inevitable preguntarse qué pasó con el Chile del estallido social.
Este Chile:
Algunos análisis sobre el rechazo a la Constitución del año pasado sostienen que la izquierda un poco se pasó tres pueblos en lo progre de la Constitución, y la obligatoriedad del voto develó la participación de una amplia porción de la sociedad chilena de derecha. Una porción de la sociedad que pasó desapercibida en el plebiscito de entrada, donde la votación no fue obligatoria.
Ahora, las fuerzas revolucionarias que parieron ese proceso, están desalentadas y abatidas. Mientras tanto, la ultraderecha gana terreno. Como respuesta a la derrota de las fuerzas progresistas y en el marco de la baja popularidad del presidente Gabriel Boric, atascado en el tobogán, las fuerzas conservadoras aprovechan el cansancio y el clima derrotado para avanzar.
Pero ¿a qué costo para la sociedad chilena? Lo veremos en el nuevo texto Constitucional.
Gracias por llegar hasta acá. Si te quedaste con algún pensamiento atravesado sobre los temas de este news -u otros, por qué no?- podés comentar este Newsletter. También podés dejar tu me gusta y por supuesto, compartirlo con alguien a quien pienses que le puede interesar.
Mate es un medio autogestivo que depende de tus aportes, sean por única vez o con una suscripción mensual, en somosmate.ar
Actualidad y chistecitos en Youtube
Además tenemos otros Newsletters:
Alto Ahí!: El Newsletter de Agus Colombo sobre abusos policiales, violencia de género y bajonews en general. Suscribite acá.
Picnic Sideral: Recomendaciones culturales, artistas invitadxs, agenda y otros delirios de la mano de Santiago Martínez Cartier. Suscribite acá.
Y si este te gustó compartilo en tus redes.
Ah! Seguinos, suscribite, danos like. Estamos en Instagram, Twitter, tiktok, Twitch, Youtube y sí, también Facebook. Más instrucciones que la Macarena.
Te queremos. Por esto y por todo, gracias.
Viole.